De hotelsector in Rome ziet geen discriminatie in de eventueel versnelde invoering van een vaccinatiepaspoort. Integendeel, zo’n inentingsbewijs kan mensen helpen om vlotter te reizen. Het is misschien wel de redding van onze sector, klinkt het bij de Romeinse hoteliers. Maar niet iedereen uit de toeristische sector is het daarmee eens.
De cijfers van talrijke hotels in Rome kleuren bloedrood. Het gemiddelde toeristenhotel noteerde in 2020 een omzetverlies van 90 procent vergeleken met dezelfde periode een jaar eerder. Velen zijn al maanden gesloten door een gebrek aan klanten. Niemand weet hoeveel hotels na de crisis de deuren weer zullen of kunnen openen.
De hotelsector in Rome is uitgeput. Op dit moment zijn nog ongeveer 70 procent van de 1.200 hotels in het historische centrum open. Nadat ze een volledig jaar te maken hebben gekregen met lockdowns, allerlei maatregelen en vooral een volledig gebrek aan inkomsten, zien vele hoteluitbaters het niet meer zitten.
Een kwart van de hotels zou over te nemen staan of overweegt de definitieve sluiting. Vooral de kleinere hotels zijn zwaar getroffen omdat die doorgaans ook de kleinste financiële buffer hebben.
De hotelhouders in Rome volgen met grote belangstelling de discussie over het vaccinatiepaspoort. Europa zou een akkoord bereikt hebben over het invoeren van een digitale vaccinatiepas. Het certificaat zou er zelfs al vóór de zomer komen.
Woensdag presenteert de Europese Commissie een voorstel. Maar over welke voordelen aan zo’n paspoort verbonden (kunnen) zijn, bestaat geen eensgezinsheid. Sommige landen willen het ook niet invoeren vooraleer iedereen de kans heeft gehad om gevaccineerd te worden.
Het zijn vooral de vakantie- en culturele bestemmingen zoals Italië, Spanje, Griekenland, Cyprus en Kroatië die aandringen op een snelle invoering. Zij zien vooral voordelen voor de reissector, tenminste indien houders van een vaccinatiepas wat gemakkelijker en normaler zouden kunnen reizen.
Giuseppe Roscioli, de voorzitter van Federalberghi Roma, ziet het vaccinatiepaspoort wel zitten. Volgens hem zou het een oplossing kunnen zijn om vlotter toeristen te laten instromen uit landen waar de vaccinatiecampagne al zeer ver gevorderd of zelfs al achter de rug is.
In juni of juli zal dat wellicht al het geval zijn voor landen zoals Israël, China, Rusland en de Verenigde Staten. Waarom zouden we die mensen blijven weigeren, teminste als de besmettingscurve in Italië de komende maanden blijft dalen? vraagt Roscioli.
Daniele Brocchi, de secretaris van de Italiaanse toeristische federatie Assoturismo – Confesercenti, denkt er echter heel anders over. Hij noemt het vaccinatiepaspoort gevaarlijk en discriminerend.
Stel dat het onmogelijke gebeurt en er tegen het begin juli in Europa voldoende mensen zouden gevaccineerd zijn, dan wil je niet de chaos en de files meemaken die tijdens de controles op de luchthavens zullen ontstaan, zegt hij.
Brocchi verwacht dat de luchtvaartmaatschappijen evenmin staan te springen voor de invoering van zo’n paspoort. Sommigen werken nu al met een gezondheidscertificaat en een teststrategie die toegang geven tot een virusvrije vlucht.
Deze methode biedt weliswaar geen absolute zekerheid, maar in de praktijk blijkt dat tot nog toe zeer goed mee te vallen. Er worden nauwelijks problemen gesignaleerd bij maatschappijen die dergelijke virusvrije corridors tussen twee bestemmingen hebben ingesteld.
Een vaccinatiepaspoort is ook oneerlijk voor degenen die achteraan in de rij van de vaccinaties staan, de jongeren dus. De kans is behoorlijk reëel dat zij pas op het einde van de zomer of zelfs nog later gevaccineerd kunnen worden. Wat moet de jeugd dan doen? Allemaal thuisblijven? vraagt Brocchi.
De Europese Commissievoorzitter Ursula von der Leyen verklaarde dat de beslissing over wat je met een (digitaal) vaccinatiepaspoort allemaal wel of niet zal kunnen doen, moet genomen worden door de individuele lidstaten.
Op Europees niveau zou wel worden gezocht naar een manier om de verschillende nationale systemen aan elkaar te koppelen. De technische ontwikkeling daarvan zal echter minstens drie maanden in beslag nemen.
Er moeten nog heel wat vragen worden beantwoord en problemen worden opgelost vooraleer een er zelfs maar aan kan gedacht worden om een Europese vaccinatiepas te lanceren.
De vaccinatiecampagne is ook nog lang niet ver genoeg gevorderd. In België is tot dusver 4 procent van de bevolking ingeënt. Van de actieve bevolking is dat nog een fors pak minder.
Het voorbehouden van bepaalde voorrechten zoals een reisbewijs aan wie gevaccineerd is, is dus zeker nog niet aan de orde. Von der Leyen gaat er ook van uit dat tenminste 70 procent van de Europese bevolking tegen het einde van de zomer gevaccineerd zal zijn.
Ook dat is iets waarvan nog lang niet zeker is dat alle lidstaten daarin zullen slagen. Als het trage tempo waarmee sommige landen vandaag hun vaccinaties organiseren niet wordt opgedreven, zal dat doelpercentage eerder pas tegen het einde van dit jaar worden gehaald.
Er moet bovendien rekening mee gehouden worden dat er misschien nog jarenlang gevaccineerd moet worden om nieuwe varianten van het virus te bestrijden.
Feit is wel dat er Europese afspraken nodig zijn, anders dreigt elke lidstaat zijn eigen certificaat of paspoort te ontwikkelen. Dat zou pas echt chaos opleveren.
Anderzijds bieden technologiegiganten zoals Google en Apple de Wereldgezondheidsorganisatie nu al eigen oplossingen aan. Europa wil in ieder geval vermijden dat de techsector medische gegevens van burgers in handen krijgt.
Oorspronkelijk gepubliceerd door de stichter van S.P.Q.R. op romenieuws.wordpress.com, op 16 maart 2021. Bekijk het origineel.